赵云到底是不是保镖？

历史 2023-04-20 21:20:52

赵云是保镖吗？这个问题我都不想和别人再争了。陈寿本寿在三国志里已经表明立场了——“关张马黄赵”同处一传记。

咱也不用较真非给这个排名挑刺儿，关张是什么人？等同于刘备的兄弟，马超在投降刘备前都算诸侯了，地位自然也不用说，黄忠斩过夏侯渊立过奇功，能和这几位出现在同一个传里，你觉得这是一个保镖能实现的逆袭吗？

陈寿的观点说完了，再看看赵云的战绩。没错，比起关张马黄，赵云战绩确实没这几位出挑，但人家好歹参加长坂坡之战、江南平定战，还独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，并在这些战役中不断立功，这些大小战役有可能会启用一个保镖来完成吗？

而且你别忘了，赵云还曾经担任过桂阳太守、留营司马、江州督等职务，这些职务都非常考验一名将领的能力，纯粹的保镖根本没法接手。

有了这些累计战绩的加持，还要再说说赵云的政Z眼光，就说三件事。

第一，舍袁绍而投公孙瓒。

当时公孙瓒也纳闷，还问赵云：冀州的人都愿意依附袁绍，怎么就你不走寻常路？赵云的回答也挺有意思：我们常山人不是疏远袁绍而偏向将军您，而是要决定要追随能够实施仁政的地方。

这回答有点打脸，你说公孙瓒勇武，剽悍啥的都没毛病，你说他实施仁政？八杆子打不到……要说仁政，那必须得是当时的幽州牧刘虞，所以可以推断赵云真正想投靠的人是公孙瓒背后的刘虞，跟随公孙瓒不过是曲线救国罢了。公孙瓒自然也是明白这点的，所以对赵云没有重用。

初平4年也就是公元193年公孙瓒杀了刘虞，这一年赵云也以为兄奔丧的理由离开了公孙瓒……不拖泥带水，当断则断，展现出非常的决断力，而公孙瓒的结局也证明了赵云及时止损是具备政Z眼光的。

第二，拒绝赵范的寡嫂。

赤壁之战后，赵云随刘备平定荆州四郡后被任命为桂阳太守。投降的原桂阳太守赵范为了巴结赵云便想把守寡的嫂嫂许配给赵云，赵云严词拒绝。果然不久后，赵范跑路，赵云也没有受到任何牵连。

第三，劝谏刘备不要伐吴。

公元221年，刘备称帝，第一件事就是要攻打东吴为关羽报仇，赵云直言劝谏刘备不要伐吴，只是刘备最终没能听取，不过还是封了赵云做江州督，负责接应。试想，如果是个保镖，哪儿来的自信和立场正面硬刚老板？

综上所述，赵云无论是能力还是见识，无论是战绩还是战略眼光，都远非常规意义上的保镖能概括的，所以简单的把赵云归类于保镖，既不客观也不公平。

既然如此，关于赵云保镖之说又是怎么来的呢？

很大层面是跟赵云一生的经历有关。

回顾赵云这一生，虽然也过过独立带兵作战的经历，但大部分时间是追随最高统帅刘备身边的，救过甘夫人，又两次救过阿斗，在某种意义上确实承担了部分护卫的工作，这其实本来也什么出奇。你们想想，如果不是本领过硬，人品极佳又特别忠诚，这种护卫的任务也不可能叫给赵云。对赵云而言算是一种降维使用，但你不能因为赵云曾经护卫过刘老板，就盯着这点无限放大，然后干脆无视赵云的所有事迹，就非给人硬扣一个“保镖”的帽子！

特别是在网络时代，这种赵云“保镖论”的观点又被一些好事者拿出来反复引用，顺便还黑一黑罗贯中和他的《三国演义》：你看，演义都是假的！把赵云吹的这么好，正史中就是个保镖！仿佛不这么说话，顺带再踩罗贯中几脚，就不能凸显自己与众不同的真知灼见……

可小说本来就是文艺作品，有些情节本就可以经过再加工后呈现给读者，小说≠事实，从小学开始老师不就在一直这么告诉你的吗？更何况凭良心讲，罗贯中的三国演义作为小说而言，已经很大程度的还原历史了，在我看来至少也做到了7分真，3分假；并且已经在刻意避免过分夸张，不信你去和《隋唐演义》比较比较，这还有什么好苛责的呢？

有点扯远了，我的意思就是咱们评价一个历史人物，不要轻易下结论，更不要一叶障目。如果你非要杠赵云就是保镖，那么在刘备创业前期，你敢说关羽、张飞没有兼任过部分护卫刘备家小的工作吗？那为什么没人说关张也是保镖呢？

那么问题来了，如何正确评价赵云呢？赵云固然不是一位战无不胜的武神，但也绝对不是保镖。他有远大目标，有政Z远见，他忠勇兼备，谨慎稳重，德行和节操都完全在线。虽然战绩比不上关张，出身比不了马超，运气比不上黄忠，但赵云绝对也是蜀汉第一梯队的优秀将领，和关张马黄并列，没毛病。